како да пишете закључак аргумент

како написати закључак извештаја

Када сам с обзиром на најновије законске проблеме у вези са Лас Вегас Сандс и њен генерални директор Шелдоном Адельсоном, у вези са тврдњом о незаконитом разрешењу, сећам се да ми је сцена (почетак у 2:00) из филма Родни Дэнджерфилда 1986 како да пишете закључак аргумент. године, "повратак у школу".Сцена-прва лекција економије карактер Дэнджерфилда, где он оспорава професора, који покушава да се фокусира само на трошковима за изградњу фабрике, када Дэнджерфилд каже да му недостаје много трошкова, као што су мазива политичара, грађевинског инспектора, радника канализација, Итд Пре него што сам објаснити зашто, у суђењу учествују Аделсон и његов бивши генерални директор Сандс Кина Стивен Јацобс.Џејкобс тврди да Сандс Макао је учествовао у нелегалним трансакцијама са организованог криминала, примање мита владиним званичницима и друге незаконите активности, што је он покушао да заустави и за коју је био отпуштен.Аделсон је оптужио Джейкобса у "визге, као свиња, пред владом" и шантаже.Ако имате дуге LVS и мислите да Аделсон ће изгубити овај случај, сада је право време за продају.Али ја озбиљно сумњам да је Аделсон ће изгубити посао, јер у питању је сувише много новца.Разумни људи могу да се овде не слажу, али, по мом мишљењу, ни један владин орган ни на који начин неће отстранять Шелдона Адельсона или да нанесе штету његовом друштву, јер економске последице ће бити превелики, како са тачке гледишта политичких донације и одржавање фасаде "нарушеног економског опоравка".Свиђало се то виде или не, али систем правде-то је грана власти, контролисано монопола силе, која се подвргава њеном утицају људи са новцем.Поред тога, у чисто идеологическом смислу, ни један чланак о овом правне случају не покушава чак да се направи разлика између стварним злочинима, који би били нешто од тога, као Аделсон нанимал убице да убију или киднапују својих конкурената, и тзв злочинима у вези са мита кинеског званичника за неко пословна услугу, вероватно, да га само оставили на миру или су дали званичну дозволу, да би га оставили на миру.Јер он је дао мито званичницима?Нико не говори.Постоји само написано "незаконите активности и због организованог криминала".Организовани криминал за шта?Када говоримо о подмићивања, ми вештачки разделяемся на два табора.Постоји правни подмићивање и незаконит подмићивање.Не постоји значајна разлика између легалне и нелегалне мита, осим случајности случајних докумената, написаних и проголосованных политичари.Правни подмићивање-ова донација за политичку кампању или будућу политичку кампању, примаоци којој, како се очекује, ће бити да спроводе одређену политику после избора или тренутно у свом посту, ако су званичницима.Политичари су увек веома опрезни да се направи мито за себе максимално легално са политичке тачке гледишта.Познато је да Аделсон стално се бави овом врстом правног подмићивање.Он је, такође, бави се незаконито мита?Ја не бих био изненађен.Али подмићивање постоји подмићивање, а подмићивање политичара, да, они су вас оставили на миру, са моралне тачке гледишта закон.То је еквивалентно подкупу рэкетирами.Све зависи од тога кога желите да позовете "Организованог криминала" или "Влада".Они су у великој мери чине то исто, ако се осврнемо на то са висине птичјег лета.Али збир законског поткупљивања, додељени на картицу овде, вероватно ће Адельсону да прође кроз судови, да победи то је ствар.Ево зашто је овај случај подсећа на ону сцену из "Повратак у школу".Сви велики бизнисмени, политичари, грађевински инспектори и сви други државни службеници су исти.Свако ко озбиљно сумња у томе, није пословних тајкуна.Ја сам у томе потпуно сигуран.Ако Јацобс моћи на неки начин да докаже да Аделсон некога убио или је киднапован, у шта сумњам, да Аделсон икада урадио, и ја сумњам да Јацобс чак и оптужује га, он може да победи случај због оправданного јавног одјека.Али ја нисам видео никакве доказе да Јацобс оптужује Адельсона у том злочину.Али, ако је само за подмићивање кинеских давалаца лиценце или нешто те врсте, да имају могућност да послује без сметњи, Аделсон победити случај због укључених новца.Али, чак и ако Аделсон победити случај, перспективе предузећа не изгледају као амбициозни, барем у наредних неколико месеци.Кинески берза у целини све више постаје нестабилан, а новчана маса не расте од средине априла.Док Макао наставља свој пад, Сандс такође не зарађује више новца у САД.Једине две имовине, који су у њему скоро да не расту, - то је Сандс-Витлејем и Сингапур, али их и близу није довољно да се надокнади пад Макао.Олакшавајућа фактор би могао да постане оно што је, и поред пада прихода Сандс, њен нето профит је пао на мању вредност.Али то такође није тако.Нето добит Лас Вегас Сандс пала на 34% на годишњем нивоу у прошлости кварталу у поређењу са падом прихода од свега 30%.Његова доња линија опада брже него горња.Међутим, то може да се промени, тако да видимо у наредном кварталу.Акције LVS пао нешто више од тога, око 40% у поређењу са својим максимумами.У овом распону цена тачки ЛВ може да буде пристојан дугорочна инвестиција у приход од дивиденде приносом од 5%, али да треба узети у обзир на дуге стазе, тако да је 2019 да пишете у закључку есеја. и 2020 године, када је укупан дуг у износу од 5,34 милијарде долара ће бити отплаћен под условом сталне каматне стопе од 2%, без икаквог споразума о капитализације тренутно у рачуноводственим књигама.Сада ја не знам тачно када каматне стопе расту, али сам готово сигуран да ће бити много већи од 2% до 2020.

године како да пишете закључак за множине. Сандс мора да исплати тај дуг сада или ускоро, његова замена са фиксним дужности, и плати разлику у награду.Резервишите мањи губитак финансирања сада, а не да шансу лавину у 2020 како написати закључак извештаја. години. Можда она не може себи да приушти да чека потпуног опоравка, да надокнади те губитке.Један бод у време штеди девет.Ако компанија отплате дугове у почетком следеће године, LVS може бити одлична куповине.С обзиром на вероватно повећање стопе ФЕД је у септембру, тржишне каматне стопе могу веома брзо да скочи чак и до краја ове године.Па пази, Шелдон.Својим великим непријатељем не може бити државна правосудни систем, као и Федералне резерве.Примите најновије вести о коцкању од Кэлвина Эйра.